Met een flinke portie gezond verstand en wat feedback van outsiders, achtte ik het noodzakelijk volgende aspecten van mijn project te wijzigen:
_
- De zogenaamde “vleugels” aan de terraszijde van de woning heb ik verwijderd. Deze kunnen eventueel vervangen worden door bijvoorbeeld struikgewas. Dit behoudt de privacy van de bewoners en heeft evenwel een minder permanente invloed dan het metselwerk.
._ - Hierdoor verdwijnt echter een grote oppervlakte van de oorspronkelijk te beplanken gevel. Vermits deze hierdoor esthetisch onverantwoord klein wordt, heb ik besloten de gehele woning af te werken met gevelbepleistering.
_ - Om de verloren ruimte van het plat dak naast de eerste verdieping beter te benutten heb ik besloten dit om
te vormen tot een dakterras.
_ - Ten laatste heb ik ook eens gedacht aan de gevolgen van opspattend vocht tegen het pleisterwerk. Om deze te voorkomen heb ik een plint voorzien in blauwe hardsteen welke tot 30cm hoogte reikt. Details hiervan zijn te zien op de 2D-plannen.
_
Ik heb me hierbij vooral geconcentreerd op het uitzicht van de woning en hoe deze past in een zo gebruiksvriendelijk mogelijk concept. Onderstaande render toont dan ook de gewijzigde aspecten.
Zoals op de renders te zien heb ik voor de gevels van mijn huis gekozen voor gevelbepleistering in combinatie met gevelbeplanking. Voor het plaatsen van gevelbepleistering is er eerst en vooral de keuze tussen de soorten pleisters, namelijk minerale pleister op basis van cement of synthetische pleister op basis van kunstharsen. Deze keuze is echter overbodig om het hoofd over te breken vermits de onderdelen van elke bouwmethode zodanig op elkaar afgestemd dienen te worden dat de fabrikant deze als geheel aanbiedt. De verschillende bouwmethoden zijn:
1) Een massieve muur zonder spouw met isolatie aan de buitenzijde (gevelisolatiesysteem)
2) Een spouwmuur met isolatie in de spouw (traditionele muursamenstelling)
3) Een massieve muur zonder isolatie
Deze waaier aan mogelijkheden maakt het er niet gemakkelijker op de “juiste” keuze te maken. Elk bouwsysteem heeft zijn voor –en nadelen, maar na een doordachte redenering lijkt mij de eerste methode toch het aantrekkelijkst. Ik verklaar mij nader.
Een massieve muur zonder isolatie betekent dat de muur op zich voldoende isolatiekrachtig is en dus extra isolatie overbodig maakt. Deze zou dan bestaan uit cellenbeton of een isolerende snelbouwsteen. Deze optie had ik vrij snel uitgesloten vermits ik er nogal sceptisch tegenover sta geen isolatie te gebruiken. Kan ik het mij wel permitteren de woorden “isolatie” en “geen” in dezelfde zin te gebruiken in tijden waarin passief wonen erg in trek is? En compenseren de arbeidskosten werkelijk de duurdere aankoopprijs van dergelijke materialen? Een bescheiden rondvraag omtrent de kosten bevestigde me het tegendeel.
Een klassieke spouwmuur wordt vaak gebruikt wanneer de bepleisteringswerken enkele jaren op zich laten wachten, om bijvoorbeeld financiële reden. Dit is bij mijn fictief project niet het geval.
Bij een gevelisolatiesysteem wordt de constructie thermisch beschermd door de isolatie waardoor de kans op scheurvorming door temperatuurverschillen tot een minimum wordt beperkt. Ook is de kans op koudebruggen hierdoor haast onbestaand. Een nadeel zou zijn dat er geen spouw is om water uit de muur te evacueren, maar mits een goede plaatsing kan er zich echter geen insijpeling voordoen.
Voor de gevelbeplanking geldt een gelijkaardige methode. Hier wordt tegen de ondergrond regelwerk geplaatst waar vervolgens de beplanking op wordt aangebracht. Hiertussen bevindt zich dan de isolatie.
_
_
_
Van links naar rechts:
- Snelbouw
- Verlijming van de isolatieplaten
- Isolatiepanelen
- Wapeningsmortel met weefsel tussen
- Eindlaag (beige)
__
__
__
_
]]>Voor de eerste week heb ik de opdracht gekregen een compositie te maken met het programma PhotoShop, gebruik makend van het alreeds gecreëerde materiaal. Voorbeelden van zo’n compositie zijn te vinden op volgende website: http://www.thehighline.org/competition/
Het materiaal voor deze compositie heb ik voornamelijk gecreëerd met SketchUp.
SketchUp is een programma waarmee men relatief gemakkelijk 3D tekeningen kan uitwerken om zo een realistische visualisatie te bekomen van wat het project belooft te worden zonder enige werkelijke realisatie. Om deze visualisatie een extra tint realisme te geven, maak ik gebruik van een render, namelijk V-ray. Dit geeft volgende afbeeldingen als resultaat:
Naast het visuele had ik ook al eens nagedacht over de draagstructuur van mijn woning, meer bepaalt de draagrichtingen. Deze heb ik verduidelijkt aan de hand van volgende afbeeldingen:
Dit_voorstellingsmateriaal werd vervolgens in een compositie gesmolten om zo een handige voorstelling te bekomen welke de grote lijnen van het project in een oogopslag weergeeft.
_
]]>